N95 sürüm: v20
N82 sürüm: v11

Bölümler

1-) Ergonomi
- Kontrol tuşları
- Tuş takımı

2-) performans & Hız

3-) Donanım Verimlilikleri
- GPS
- Wi-Fi
- Kamera
- Ekran

Bölüm 1: Ergonomi

- Kontrol tuşları: N95′in menü ve çokluortam tuşu çok rahat. N82′in keza menü tuşu rahat ancak çoklu ortam tuşu 1 hayli küçük ve bazen yanlışlıkla basılabiliyor. İnce küçük tuşa tırnakla basmaya ihtiyaç yok. Üstündeki eğim sayesinde normal 1 tuşu basarakta menü getirilebiliyor ancak yanlış basmakta mümkün. N82′nin ok tuşu daha büyük olduğundan daha kullanışlı. 4 yön tuşu kullanımı aynı. N82′nin tamam ve geri tuşları N95′e göre daha iyi. N95′te köşede olması bazen işi karıştırıyor ama yine de rahatlar. Yine N82′nin arama cevaplama-reddetme tuşları büyüklük açısından biraz daha iyi. Ses kontrol tuşları N82′de kapakla 0 ve yumuşak. N95′te biraz daha sert ve çıkıntılılar (özellikle ses tuşu).
- Tuş takımı: N95 bu konuda tartışmasız önde. N82′nin ince olması yanlış basmaya sebep olmuyor ama mesaj yazarken insanı yavaşlatıyor.Oyun oynarkende zorluk çıkarabilir.

Bölüm 2: Performans & Hız
ARM11 332MHz işlemciye sahip 2 cihazın hız & performans değerleri açısında farklı olmasındaki sebep RAM değerleri. N95′in 56MB RAM’ine karşılık 128MB RAM’e sahip N82… N95 son sürümde 29mb serbest RAM’e sahip. Daha sonra bu değer 27 gibi 1 değerde sabit kalmakta. N82′de ise bu değer ilk açılışta 90MB ancak genelde 85MB civarında. Formatlıyken cihazlar elbette hızlı ancak programlar yüklendikçe performans ortaya çıkıyor. Programların açılışında-kapanışında öyle aman aman 1 fark yok ama çok az fark var. 1de menü gezintisinde fark hissedilebilmekte. Menü tuşuna bastığınızda menünün kendine gelmesi için N95′te bekliyorsunuz 1sn kadar. N82′de bu yok. Web gezintisinde işleme daha hızlı. Bunda wi-fi’nin de etkis var tabi. RAM farkı 1den fazla uygulama açıldığında en çok hissediliyor. 30mb 1 tek uygulama için hayli yeterli olduğu için fark dediğim gibi pek belli değil.

Ayrıca 2 cihazın boot süreleri arasında 9-10sn fark var.

Bölüm 3: Donanım Verimlilikleri
- GPS: Testleri yapmadan önce cihazları kapatıp açtım ki hafızalar boşalsın, önceden bağlandı diye hızlı bağlanmasın. Ayrıca açık havada cihazları 45 derecelik açılarla normal 1 şekilde tutarak bağlanmaya çalıştım. N82 ile N95 arasında ortalama 3dk kadar fark vardı. Bazen N95 hiç bağlanamıyor. N95′in donanım yerleşimi çok hassas. Elinizin konumu vs önemli. En ufak hareketlenme etkiliyor.

Bağlandıktan sonra programları kapatıp-açın. 1-2 dakika sonra yine açtın. N82′de ölçtüğümüz en uzun süre 10sn olurken N95′te yeniden uydu bulurmuşcasına sürdüğü oldur. N95′in 40sn’de bağlandığıda vaki lakin N82′de en erken 5sn’de tamamladı.
Özetle N82′nin GPS konusunda üstünlüğü tartışılmaz. Ram sayesinde haritalarda gezmek N95′e göre 1az daha rahat.

Bağlama süreleri son derece esnek. Net 1 rakam yok yani ortada.

Wi-Fi: N82′de 4 ağ bulup derece olarak 3ü 2 çubuk 1i 1 çubuk olduğunda sürgü kapalıyken N95 hiç bulamadı. Sürgü açıkken 2 tane 2şer çubuktan buldu. Çekim kuvvetleri N82′ye göre %40 daha düşüktü. N95′te en iyi verim 2. sürgü açıkken alınmakta. N82 gibi 3 ağ bulup dereceleri 2şer tane 2, 1 tane de 1 çubuktu. Lakin çekim güçleri %20 daha düşüktü. Yazı yazmak için sürgüyü değiştirdiğinizde bağlantı kopuyor. Tekrar bağlanmanız gerekiyor. Bazen buluyor bazen bulmuyor. N95′te GPS gibi Wi-fi’de çok esnek. N82 Wi-Fi konusunda da gerçek manada başarılı. Gerek çekim gerek hız konusunda yeterli. Ram sayesinde web’de gezinmek de keyif vermekte. N95′teki gibi ram hatası alınmıyor.(v20′de de ram hatası aldım ben.) Ekran küçüklüğü 1 dez avantaj. Sayfa yüklenirken ekranın dönmesi nerdeyse 2sn kadar.

Nokia N82

Nokia N95

Kaynak :cepbilgi.net